RPET u odnosu na ne-tkane i pamučne torbe za kupnju: Usporedba-pored-poreda

Nisam planirao ovo napisati, ali su mi tri klijentice prošlog mjeseca postavile isto pitanje: "Koja je torba zapravo najzelenija?" Do trećeg objašnjenja zaključio sam da bih ga samo jednom spustio i uštedio si nevolje.

To izvješće danske Agencije za zaštitu okoliša iz 2018. stvarno se svima petljalo po glavama. Torbe od organskog pamuka potrebno je upotrijebiti 20 000 puta kako bi se ublažio njihov učinak na proizvodnju. Dvadeset tisuća puta-to je dnevna upotreba 54 godine zaredom. Kažem klijentima ovaj broj i Zoom poziv utihne otprilike tri sekunde, čini se kao da je veza prekinuta.

Obični pamuk malo je bolji s oko 7100 korištenja, ali to je još uvijek dvadeset-nešto godina svakodnevne upotrebe. Pokažite mi vrećicu za kupovinu koja toliko dugo traje. čekat ću.

Imao sam njemačkog klijenta za njegu kože prošle godine, bio sam spreman za pozicioniranje robne marke-organskog pamuka, priču o održivosti, cijelu ponudu. Natjerao sam našeg prodavača Lao Zhoua da pošalje taj danski izvještaj. Kad smo obavili reviziju tvornice i prošetali kroz brojke licem u lice, više se zapravo nisu mogli svađati. Prešao na GRS-certificirani RPET bez puno buke. Ne kažem da je pamuk loš, samo da morate biti iskreni o tome koliko će puta ljudi doista upotrijebiti tu stvar.

RPET radimo već skoro deset godina.Zaista prilično jednostavno: sakupite iskorištene boce pića, operite ih, isjeckajte u pahuljice, otopite, istisnite u vlakno, istkajte u tkaninu. Standardna torba za kupovinu pojede oko 3 do 5 boca, ovisno o težini tkanine.

Prošli smo tjedan provjerili trenutačne cijene s našim dobavljačem. RPET pelete rade otprilike: pahuljice prozirne boce po 9.200 RMB po toni, zelene boce oko 8.800, boce mješovitih boja s naljepnicama sve do 7.800. Klijenti čuju da su miješane boce jeftinije i oči im zasjaju, ali sretno s dobivanjem GRS certifikata za taj-lanac opskrbe previše je zbrkano da bi se moglo ući u trag. Ne može biti oboje.

Gotova tkanina na dojam je u osnovi identična djevičanskom poliesteru. Obavili smo interno testiranje - opterećenje od 15 kg, 500 ciklusa prije nego što počnete vidjeti napetost na donjim šavovima. Ušteda vode u usporedbi s netaknutom proizvodnjom je negdje oko 70-80%, energija je također znatno niža, emisije ugljika... iskreno, zaboravio sam točnu brojku, ali barem je 30% niža, toliko sam siguran.

Korporativnim klijentima koji trebaju dokumentirani reciklirani sadržaj za ESG izvješćivanje-ta je potražnja bila luda. U osnovi smo udvostručili kapacitet RPET-a od 2021. i to još uvijek nije dovoljno. Svaki ozbiljan proizvođač vrećica od recikliranog poliestera reći će vam istu stvar, struktura narudžbi potpuno se promijenila u posljednje dvije godine. Dobavljači prilagođenih poliesterskih vrećica sada se svi bore za GRS revizijska mjesta.

Netkani-, nema se što reći o tome.Jeftin, izdržljiv, obavlja posao. PP vlakna topli-spojena u listove, nije potrebno tkanje, brza proizvodnja, niska cijena.

To je dansko izvješće vezalo ne{0}}tkani materijal za 52 upotrebe za pokriće. Idite u kupovinu jednom tjedno, pogodite to za godinu dana. Zapravo ostvarivo, za razliku od Cottonovih izmišljenih brojeva.

Ali bit ću iskren s vama-mi zapravo više ne primamo narudžbe ispod 80 g/m². Imao sam klijenta sajma prošle godine koji je inzistirao na 70gsm kako bi uštedio novac. Sudionici su ubacili dvije boce vode plus katalog i stvar se jednostavno rastrgala na podiju izložbe. Žalbe su padale na moj stol. Rekao sam ti da to uopće ne pokriva.

Vrećice za sajmove sada preporučam 80-90 g/m2 preko ploče, bez laminacije. Ta sjajna laminirana završna obrada izgleda lijepo, pretpostavljam, sjajna i sve to, ali zapravo ubija svaku mogućnost recikliranja. Klijent kaže da želi održivo I laminirano, tražim ih da odaberu jedan.

Veleprodajni proizvođači ne{0}}tkanih torbi pokreću lude količine-marže su male, ali posao je stabilan. Supermarketi, maloprodajni lanci, sajmovi,-veliki broj klijenata završavaju ovdje.

Pamuk je taj od kojeg me boli glava.

Svaki put kad klijent kaže da želi čisti prirodni pamuk, ja ga citiram i onda... tišina. 12oz platnena torba košta dvostruko više nego što košta RPET, pa je tu prvi šok. Zatim im govorim o vodi-jedna vreća predstavlja oko 2700 litara vode samo za uzgoj pamuka. To je otprilike 700 galona, ​​samo na navodnjavanje.

Tu su i pesticidi. 16% globalne upotrebe insekticida odlazi na pamuk, ali pamuk zauzima samo 2,4% poljoprivrednog zemljišta. Svaki put kad spomenem ovaj omjer, klijenti misle da izmišljam kako bih progurao druge materijale. Nisam, podaci su u objavljenim studijama.

I problem ispisa. Većina tinti za logotipe temelji se na PVC-temelju i ne može se reciklirati. Imam prijatelja u pogonu za reciklažu tekstila, kaže da se svi tiskani dijelovi na pamučnim vrećicama moraju izrezati i baciti u smeće. 10-15% onoga što dobiju tako završi uzalud. Napravite "eko-prijateljsku" vrećicu, a zatim otisnuti dio postane odlagalište, kako je to za ironiju?

Taj britanski brend pletiva & Daughter ukinuo je svoju liniju pamučnih torbi prije nekoliko godina. Aesop je prešao na 60% recikliranog pamuka plus 40% organske mješavine pamuka-navodno smanjuje potrošnju vode za 70-80%, ali dodaje 15% troškovima.

Ne kažem da nikad ne radite pamuk. Premium robne marke, maloprodaja u buticima, situacije u kojima kupci istinski drže i koriste torbu godinama-taktilna kvaliteta pamuka doista je nepobjediva. Ali ako organizirate sajmove koji će se razbacivati ​​za mjesec dana? Molimo odaberite drugi materijal, prestanite trošiti vodu.

Dobavljači velikih pamučnih torbi prodat će vam što god želite, ali oni odgovorni će vas barem prvo provesti kroz ove brojke. Većinom samo vršimo ponovne narudžbe za postojeće klijente pamuka sada-nove upite Uvijek dajem potpunu sliku i pustim ih da odluče.

Izvukao sam prošlogodišnju evidenciju otpreme dok sam ovo pisao, mogao bih podijeliti i neke brojeve koje zapravo koristimo interno:

Kratka priča od prošlog mjeseca. Američki klijent želio je oceanski plastični RPET, a ja sam znao kamo to vodi čim sam to čuo.

Želite taj narativ, u redu, ali ćete platiti dodatnih 30% za sljedivu certifikaciju. Inače je samo priča. Rekao sam ovom klijentu, gledajte, umjesto da preplaćujete za koncept, samo koristite obični GRS-certificirani RPET i potrošite ušteđevinu na bolju grafiku. Stopa konverzije zapravo može biti viša. Trebalo im je dva dana da razmisle, odlučili su se za opciju B.

Dovoljno sam dugo u ovom poslu da znam da se većina "eko" prodajnih mjesta raspada ako ih forsiraš. Ali evo što se tiče vrećica-najekološkiji pristup uvijek je samo navesti ljude da ih stvarno koriste. Puno. Torba koja se koristi 200 puta pobjeđuje "održivu" torbu korištenu 20 puta, svaki put.

Dakle, sada kada klijenti dolaze pitati koji materijal odabrati, moje prvo pitanje je uvijek:Koliko puta će se ova torba zapravo koristiti?

Visoko{0}}frekventna maloprodaja ili trgovina mješovitom robom? Odaberite netkani materijal od 90 g/m2, 52 uporabe za pokriće, korisnici to realno mogu postići. Korporativno darivanje ili kampanje brendova kojima je potrebna priča o održivosti? GRS-certificirani RPET, "svaka vreća=5 recikliranih boca" lako je govoriti. Apsolutno morate imati prirodna vlakna za taj vrhunski osjećaj? Koristite barem mješavinu recikliranog pamuka, čisti organski pamuk stvarno više ne mogu preporučiti.

Nakon što odgovorite na to pitanje, u osnovi znate koji materijal ima smisla. Svaki pristojan ekološki -dobavljač vrećica za višekratnu upotrebu reći će vam istu stvar-ne radi se o materijalu, već o tome da materijal odgovara realnoj upotrebi.

Želite istražiti pojedinosti ili dobiti ponudu, kontakt informacije nalaze se na dnu stranice. Petnaest godina radim ovo, vidio sam svaki čudan zahtjev koji postoji, pitaj dalje.

Upravo sam završio ovo pisanje i moj prodavač mi je rekao da je primio narudžbu za 500.000 komada laminiranog ne-tkanog materijala od 70 g/m2. Klijent je inzistirao na sjajnoj završnici. Dobro, novac je novac, uzeo sam ga. Vidjeti? Ovako svijet zapravo funkcionira.